Stefan Löfven börjar sitt tal med att berätta att landet idag, precis som 1918, hotas av extremister. Han går ut hårt och berättar om anonyma konton på nätet med nazist- eller islamistsymboler men att också många öppet uttrycker sig förnedrande. Han säger att detta gör vårt samhälle mer sårbart och kan skapa konflikter som kan utnyttjas av utländska krafter. Många ungdomar vill inte uttrycka sina åsikter av rädsla för hat – detta avgrundsdjupa hat. Stefan berättar vidare hur extremister från höger och vänster attackerar hem och rasister muslimska kvinnor. Fundamentalister attackerar kristna och judar som bär kippa och nazister i Umeå hotar judiska föreningen så att de tvingas stänga ner. Löfven kopplar nu samman detta våld med de hatiska kommentarer och konspirationsteorier som sprids. Stefan berättar att det kokar inom honom för att nazisterna är i Almedalen. Han säger att de inte har något i Almedalen att göra eftersom det är ett demokratiforum och publiken ger sitt högljudda bifall.
Bekämpa hatet
Enligt Stefan ska dessa anti-demokratiska krafter bekämpas så att de inte får förstöra demokratin. Publiken ger sitt uttryckliga bifall. Han berättar om Hedi Fried som överlevde både Auschwitz och Bergen-Belsen. Hon har varnat för avhumaniseringen av människor. Stefan Löfven lovar Hedi Fried att bekämpa hatet i alla forum och försvara människans okränkbara värde. Publiken jublar.
Han fortsätter med att berätta att inget barn föds att hata. Han berättar om sitt eget liv som fosterbarn och att han där fick växa upp i en kärleksfull gemenskap som gav honom stora möjligheter i livet. Detta var det bästa botemedlet mot det hat som nu hotar demokratin och Sverige kommer inte gå sönder om vi håller ihop. Publiken applåderar.
Han berättar om sin styvmamma som jobbade extra för att kunna köpa en bokhylla. Böckerna skulle ge kunskaper och bildning för en motståndskraft mot propaganda och hat. Denna kunskapstörst finns i många hem. Löfven kritiserar nu privata skolor som ger glädjebetyg eller genom falsk marknadsföring försöker locka till sig kunder. Han berättar att den förra regeringen sänkte skatterna 19 gånger mer än de satsade på skolan men Socialdemokraterna har istället anställt 28 000 fler lärare runt om i landet och fler ska det bli. Ytterligare sex miljarder ska gå till skolan och barnen, inte till företagens vinster. Löfven berättar att resultaten i skolan nu har vänt men att det kommer krävas mycket mer ansträngningar av alla.
Bekämpa gängkriminalitet
Stefan byter nu spår och berättar om en mor som minst sin son p.g.a. gängkriminalitet. Partiet ska nu satsa speciellt på ungas psykiska hälsa och bygga mer för att råda bot på bostadsbristen. Det gäller att motverka hedersförtryck och diskriminering så att alla får vara och älska vem de vill. S genomför den största ekonomiska satsningen på polisen på 20 år med målet om 10 000 fler till 2024. Ingen ska lämnas ensam utan samhället ska finnas där – vi håller ihop. Applåder.
Kunskapslyftet
Han berättar om sin resa genom Sverige och de många orterna där människor är frustrerade för att de känner att kraften att utveckla bygden hålls tillbaks. Detta ska motverkas genom Kunskapslyftet och 100 000 utbildningsplatser runtom i vårt land. Han talar också om olika satsningar på bredband, vägar, mackar och utlokaliserade myndigheter. Löfven står på glesbygdens sida – vi håller ihop.
Löfven berättar om när S inför valet 2014 satsade på att utbilda unga och att det idag krävs en gymnasieexamen för att ha en möjlighet på arbetsmarknaden. Tanken då var att garantera alla arbetslösa ungdomar, utbildning, praktik eller jobb inom 90 dagar. Han berättar att Alliansen istället ville sänka lönerna. Han berättar att ungdomsarbetslösheten nu är den lägsta på 16 år.
Språkplikt
Nu vill S lansera en s.k. språkplikt för alla som lever på försörjningsstöd och som måste kunna svenska för att få en anställning. Detta ska kombineras med introduktionsjobb och extratjänster i vården. Arbetslösheten ska bekämpas genom höga krav och stora möjligheter och att vi – håller ihop.
Vården
Stefan byter nu spår till vården och betonar att det är människan där med sin medmänsklighet som är det viktigaste. Han berömmer alla i vården och vill ge dem de resurser, medarbetare och arbetsvillkor de behöver. Han berättar att regeringen har investerat 13 miljarder i svensk sjukvård och att 13 000 fler arbetar där. Nu ska det fortsätta genom att korta köerna, öppna fler vårdcentraler, utökade öppettider, fler ambulanser och helikoptrar samt anställa ytterligare 14 000 de kommande fyra åren.
Fattigpensionärer
Han går nu över till att tala om fattigpensionärer och att vi aldrig ska acceptera detta. Han berättar att man successivt avskaffar skillnaden i beskattning mellan arbete och pension och att pensionärer fått 13 000 mer per år. Nu vill S gå vidare och höja garantipensionen och bostadstillägget. Han tar också upp att med de prognoser som ligger riskerar många att bara få halva slutlönen i pension. Löfven vill öka inbetalningarna och målet är att pensionen ska vara 70 procent av slutlönen. Ålderdomen ska inte vara detsamma som fattigdom utan trygghet och frihet.
Han berättar att staten har stora överskott och att vi har den lägsta statsskulden på 41 år vilket beror på att 300 000 fler är i arbete än 2014 och den lägsta arbetslösheten i något EU-land.
Kritik mot sänkta skatter
Han riktar kritik mot Alliansen att de vill sänka skatterna och då mest för de rika och nämner, något i förbifarten, att man är för en hållbar migrationspolitik och krafttag mot den organiserade brottsligheten. Stefan betonar att han inte vill ge mest till de som redan har mest. Han riktar sig till de som har mest och säger att nu får de stå tillbaks. Han vill satsa på pensionärerna, anställa fler lärare, fler undersköterskor, fler poliser och Stefan vill genomföra det största trygghetsprogrammet i modern tid i Sverige. Publiken är i extas.
Denna politik ska bygga upp en gemenskap som pressar tillbaks polariseringen och hatet. Valet blir, enligt Löfven, en folkomröstning om svensk välfärd. Pengarna ska inte gå till några få utan till oss alla. Publiken jublar.
Sverigedemokraterna
Han tar upp Sverigedemokraterna och om att de ofta talar om splittringen i samhället samtidigt som det är de som eldar på hatet och splittringen. Han nämner att SD vill göra det lättare att avskeda och att deras skattesänkningar ger 13 gånger mer till dem som tjänar mest än till dem som tjänar minst. Detta ökar klyftorna ännu mer som man sedan kan skylla på minoriteter och ännu mer grogrund att elda på hatet. Han kallar det hyckleri och cynism. Publiken applåderar.
Stefan Löfven avslutar med att ta upp att 1918 fanns en stor polarisering men att de som ställde folk mot folk och som stod för hatet förlorade. Han citerar Robert Kennedy och betonar att vi nu alla står inför ett vägval om vi vill stå upp mot hatet och istället välja gemenskapen och demokratin.
Analys
Den första känslan är att Stefan Löfven är en sympatisk man som håller ett ganska balanserat tal där han får i viss grad ikläda sig rollen som den sammanhållande landsfadern. Det är ändå något som hela tiden gnager där och inte stämmer, men vad?
Plötsligt slår insikten till och berättar att det som vara bra med talet var Stefan själv men inte innehållet. Det huvudsakliga skälet, det som hela tiden skav, är att det är rätt tal men fel sekel. Stefans tal skulle kanske ha fungerat för 50 år sedan men inte 2018. Det finns en rad skäl till det.
För det första är det väl bra att man står upp mot hatet. Fria Sidor har ingen invändning. Frågan är bara om man 2018 verkligen kan hävda att de 25% som i opinionsundersökningar stödjer SD verkligen är extremister och hatare? Hur är det med alla som är kritiska mot den förda invandringspolitiken men som ännu inte lämnat Socialdemokraterna och Moderaterna? Är de också extremister och hatare?
Vilka är egentligen alla dessa hatare som Löfven försöker framställa som det stora hotet mot demokratin? Denna del av talet faller ihop helt när vi betänker att kanske halva svenska folket på ett eller annat sätt vill se en förändring vad gäller denna del av politiken. 50 procent av svenska folket kan rimligen inte vara extremister och hur tänker han när han antyder att dessa står för hat? Befogad kritik är inte hat eller extremism. Detta retoriska grepp kanske hade fungerat för 25 år sedan då ett fåtal öppet protesterade men 2018 fungerar det inte. Talet håller inte ihop.
För det andra är det så klart publikfriande med alla dessa satsningar på pensionärer, skolan, polisen och vården. Vem vill inte ha det? Men Stefan Löfven håller inte sitt tal efter någon lång ekonomisk kris. Den svenska konjunkturen är på topp och svenska folket sliter som aldrig förr, för att fylla på Löfvens skattkista. De pengar han nu vill ge tillbaka, efter att först ha tagit dem.
Stefan Löfven står ju bakom den migrationspolitik han själv tillsammans med Alliansen med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet drivit de senaste 25 åren. Det är Löfvens egen politik som skapat den splittring han talar om i samhället. Alla dessa löften och valfläsk framstår nästan som absurda mot bakgrund att Löfven nu haft fyra år på sig att redan ha gjort allt det han säger sig vilja göra nu.
Varför har vi inte redan dessa 14 000 extratjänster i vården och de 10 000 poliser han nu säger sig vilja ha? Varför har inte vårdpersonalen redan allt det som Löfven nu utlovar? Varför har han inte redan genomför språkplikten, kunskapslyftet, minskat utanförskapet, fått ordning på kaoset i skolan, o.s.v.? Socialdemokraterna har nu haft nästan 100 år på sig att i olika omgångar snickra på Sverige men ändå har vi en äldrevård i kris och 300 000 fattigpensionärer. Därför håller inte heller denna del ihop.
Skälet är naturligtvis det som Stefan Löfven inte tog upp i sitt tal, invandringen. Den har ökat år efter år sedan 1980-talet och i år beräknas ytterligare 130 000 uppehållstillstånd delas ut. År efter år har detta fått fortgå, fler och fler har tillåtits komma varje år. 2018 är vi uppe i runt 2,4 miljoner uppehållstillstånd sedan 1980. Sverige bara fyller på och fyller på.
Det är Stefan Löfven och hans parti tillsammans med Alliansen som är de som står bakom politiken. Det är Löfven som gång på gång vägrat att ens debattera med Åkesson, undvikit sverigedemokrater i riksdagen och aldrig försummat att, felaktigt, påstå att SD har nazistiska rötter. Det är Socialdemokraternas egen samarbetspartner EXPO som tillsammans med våldsvänstern och lögnmedia varje år, månad och dag hängt ut, förföljt och hetsat mot invandringskritiker.
Docent Jan Tullberg beräknade att kostnaden för invandringen 2013 landade runt 250 miljarder. Nu har det gått fem år till så vi närmar oss säkert 300 miljarder vid det här laget. Det är pengar som skulle räckt till alla poliser, lärare och den vårdpersonal Löfven nu ger löfte om. Det är pengar som hade kunnat ta bort samtliga fattigpensionärer och vi skulle ändå ha kvar 282 miljarder att lägga på annat. Därför håller talet inte ihop heller i denna del.
Stefan Löfven måste så klart också flörta med klasskampsretoriken – det är trots allt den som förde S till makten en gång i tiden. Det blir dock djupt problematiskt när Sverige redan har världens högsta skattetryck, världens högsta marginalskatter och världens högsta skatter på arbete och företagande.
Vi är redan på toppen i den enda liga där man vill ligga sist och ändå har inte det socialdemokratiska samhällsbygget kunnat skapa den trygghet och gemenskap som Stefan Löfven säger sig stå för. Arbetarnas barn är nu inte sällan de medel- eller höginkomsttagare som betalar in alla skatter som Löfven behöver för att kunna fortsätta med massinvandringen. För dem är varken massinvandring eller skatter oviktiga frågor. Inte heller här håller talet ihop.
Eftertanken blir att detta var ett ”feel-good” tal för de redan frälsta och ett tal som för en stund förde åhörarna tillbaka i tiden till en svunnen tid då Socialdemokraterna hade sitt samhällsbygge framför sig, inte bakom. Talet hade fungerat för 50 år sedan med ett S på 50% men inte 2018 med 22%. Det är ett bra tal men i fel sekel.
Slutligen slår tanken in att detta är samma Stefan Löfven som lurade upp Alliansen på läktaren 2014 genom Decemberöverenskommelsen. Vad han egentligen gjorde med detta tal var att lura upp åhörarna på läktaren som charmades av personen Stefan Löfven och jublade åt allt som vi alla kan ställa upp på och vill ha. Det var vackra ord och fraser, fagra löften om en ljus gemensam framtid i sus och dus där vi tillsammans bekämpar hatet. Vem vill inte ha det?
