Bomberna i Londons tunnelbana 7/7 är en skam för mänskligheten. Det är en så uppenbart fabricerad händelse att den helt enkelt skulle falla samman som ett korthus vid minsta seriös brottsutredning. Vi har i tidigare inlägg berättat att tåget de påstådda självmordsbombarna tog var inställt, att bilderna var få, de vi fått se fabricerade och att personer med kopplingar till Israel redan timmar efter attacken kunde berätta för oss att det var islamister som låg bakom, att det pågår ett civilisationernas krig och att detonationerna var synkroniserade, det senare kände inte ens Londons egen polis till vid denna tidpunkt. I detta inlägg ska Fria Sidor granska den omöjliga matematiken och terrorövningarna.
Polisen hittar körkort och medlemskort
Enligt den officiella versionen hittade poliserna kontantkort och medlemskort från Siddique Khan och Shehzad Tanweer den 7 juli vid station Aldgate. Trots att deras ryggsäckar påstått innehållit bomber som ödelade hela tunnelbanetåg förblev kort som kunde identifiera dem intakta. Det påminner om 9/11 där man hittade ett pass nedanför de totalförstörda World Trade Center som tillhörde en påstådd kapare.
Den 9 juli hittar man fler ledtrådar som länkar förövarna till varandra.
Den 10 juli hittar man Hasib Hussains körkort vid Tavistock Square. Enligt Nicholas Kollerström hade inte Hussain ens något körkort. Han tog körlektioner.
Polisen identifierar förövarna
Den 12 juli berättar polisen att de identifierat tre av förövarna genom fynd på brottsplatserna. Vid denna tidpunkt hade endast 5 av de 56 döda identifierats. Genom detta extraordinära fynd kunde man omgående genomföra husrannsakningar och räder mot självmordsbombarnas hem, familjer och kontaktpunkter.
Den omöjliga matematiken
Polisen letade efter en nål i en höstack. De kunde inte från början veta att det var fyra muslimer med ryggsäckar. Det var dessa fynd på brottsplatsen som ledde dem fram till identifikationen. Vi måste därför fundera på sannolikheten att polisen i det bråte som de sprängda tågen utgjorde lyckades pricka rätt på de tre självmordsbombarna direkt. Man visste ju inte från början vilka de var, var de stod i tåget eller hur de sprängt tågen. Det var det man nu skulle ta reda på.
Men polisen hade tur, en makalös tur. Sannolikheten att man skulle lyckas identifiera just de tre på en gång, när identiteten på de andra 52 offren fortfarande var okända är 1 på 8000. Londons polis kanske har tur men börjar det inte nu bli lite väl många omständigheter som tvingar oss att inta en kritisk hållning till hela denna berättelse? Det blir dock värre.
Samtidiga terrorövningar
Ja, du kanske anade det. Det pågick som så många gånger förr samtidiga terrorövningar. Vid 9/11 hade man som du kanske minns schemalagt de mest omfattande övningarna i USA’s moderna historia där hela flygvapnet på östkusten var i övningar, långt bort från New York och FEMA redan anlänt för övningar i New York den 10 september 2001.
Den 7 juli 2005 var det, om möjligt, ännu värre. Där hölls övningar på exakt samma tre tunnelbanestationer vid exakt samma tidpunkt som terrordåden ägde rum. Enligt dåvarande borgmästare Ken Livingstone hade man även några månader tidigare, 4-8 april 2005, tillsammans med USA och Kanada övat simultana bombningar i Londons tunnelbana.
Matematiken blir här ännu mer absurd. Sannolikheten för att en övning ska ske på samma station som de påstådda självmordsbombarna slog till är 1/275 men på alla tre blir sannolikheten 1 på 3 miljoner. Det räcker dock inte. Sannolikheten att det ska ske på exakt dessa tre stationer vid exakt denna tidpunkt ger oss ytterligare huvudbry. Vi måste då multiplicera med antal dagar 1/365 och dessutom timmar 1/24. För att detta ska vara en slump blir då sannolikheten 1 på 400 miljoner. Vid någon punkt blir dessa sammanträffanden så osannolika att vi måste fundera på andra förklaringar.
John Pullin, koordinator vid bombningarna 7/7 hade tre dagar innan attacken sagt:
”Det som oroar mig mest är simultana bomber i samma tidzon”.
Nikki Smith, koordinator för Ambulansenheten och också delaktig vid övningarna som hållits tidigare sade innan attackerna:
”Det är inte en fråga om det sker utan när”.
Så skedde det till slut på exakt samma stationer, vid exakt samma dag och tidpunkt som övningarna hölls.
Slutsats
Någon har sagt att det är den stora lögnen som vi lättast faller för. Så länge vi tror på den och avstår från att gräva oss ner i detaljerna finns inget som rubbar vår tro på den. Några modiga oberoende forskare vägrar ta myndigheternas officiella version utan att själv förstå. När vi själva försöker förstå tar det inte lång tid innan den officiella versionen faller samman som ett korthus. Den som granskar 9/11, vilket miljoner gjort, vet att den officiella versionen inte stämmer. Det är inte lika många som granskat 7/7 eftersom allmänhetens tillgång till bilder och videos är begränsad. Vi är här helt hänvisade till myndigheternas officiella version och ett antal oberoende forskare som kontrollerat uppgifterna själva.
Det är Fria Sidors analys att ”kriget mot terrorismen” fabricerades då den behövdes för att störta ett antal regimer i Mellanöstern. 9/11 startade ”kriget” medan 7/7 fyllde på bägaren så att en tilltagande tveksamhet mot Storbritanniens inblandning tystnade. 7/7 blir därför en logisk följd av 9/11. De bakom 9/11 såg också vilken enorm användbarhet denna händelse hade. En mindre attack i Londons tunnelbana var en enkel match för dem att fabricera. Också den hade avsedd effekt då protesterna mot Storbritanniens inblandning tystnade helt.
De var dock lite för självsäkra varför vi idag enkelt kan se igenom lögnen. Genom att ständigt vifta med hotet från Ryssland framför svenska folkets ögon luras vi nu in i ett närmare samarbete med samma krafter som fabricerade 9/11 och 7/7. Behovet av ett oberoende nordiskt försvars- och säkerhetssamarbete har aldrig varit större.
