Den frågan har en 87-årig tysk kvinna, Ursula Haverbeck, nu ställt i fem år. Hon har frågat tyska Judiska Centralrådet, Högsta Domstolen och Justitieministern. Hon har inte fått något svar trots upprepade påstötningar. Istället har hon för sin fräckhet att tänka själv och våga ifrågasätta den s.k. förintelsen belönats med 10 månaders fängelse.
Ursula Haverbeck anför tre skäl till hennes frågor.
De senaste 25 åren har det framkommit mycket ny information om skeendet kring andra världskriget. Denna information har gjort att siffrorna för antalet offer i förintelsen reviderats ner kraftigt. I Auschwitz har man officiellt sänkt siffran från 4 miljoner till ”omkring” 1,5 miljoner. I Majdaneck har siffran sänkts från flera miljoner till runt 100 tusen. Ändå har den officiella siffran på 6 miljoner inte reviderats. I Tyskland riskerar du fängelse om du ifrågasätter den siffran.
Vidare har olika forskare tittat på det som hänt i ljuset av den nya informationen. En sådan är Fritjof Meyer från Der Spiegel som menar att ingen alls gasades i Auschwitz även om han hävdar att 365 tusen gasades i en byggnad utanför Birkenau. Poängen är att 365 tusen är inte 4 miljoner som man påstod från början.
Viktiga dokument som gömts undan efter det att Sovjet intog Auschwitz har nu gjorts tillgängliga för allmänheten. Det är böcker med instruktioner till kommendanterna med noteringar dag för dag, timme för timme, sida för sida. Från dessa böcker framgår att Auschwitz var ett arbetsläger där man gjorde allt för att internerna skulle hållas arbetsdugliga.
Trots dessa nya fakta sätts människor varje år i fängelse i Tyskland och i 12 andra länder i Europa för att man antingen påpekar detta eller ställer frågor.
Tyvärr satsade de allierade och inflytelserika sionister på lögnen. Det tog lång tid innan de på allvar gjorde den obligatorisk för oss alla. Förmodligen för att man inte visste om det skulle hålla att lura oss så stort. Nu har man investerat så mycket prestige i detta att man helt enkelt inte kan backa.
Det är det vi nu ser – sanningen har kommit ikapp och sprids tack vare Internet och biter dem. Hur ska de nu göra? Endast lagstiftning och censur återstår. I grunden har man lurat en hel värld för sin egen vinnings skull. Får världens folk veta detta väntar inte bara enorma skadestånd och återbetalning av hundratals, kanske tusentals miljarder, utan också att hela berättelsen om judarna som offer faller ihop som ett korthus.
Situationen är på ett sätt lika ohållbar som skrämmande. För om det sionistiska intresset erkänner lögnen faller hela deras projekt ihop. Israels existens måste ifrågasättas och den politiska korrektheten kommer utrotas från jordens yta. Det vill man inte. Då är alternativet att med hjälp av kontrollerad media, lagstiftning, censur och social konformism tvinga alla kvar i tankefängelset och därmed är vi på väg mot en global diktatur eftersom inget land eller folk kan tillåtas gå sanningens väg, för det riskerar vara en dominobricka som fäller allt.
Det är tragiskt i Sverige att så få i den alternativa bloggvärlden trycker på för att vi ska ha fri forskning. Det är förståeligt att man kanske inte vill ta ställning i sakfrågan. Det är mycket känsligt och idag är det en garanterad karriärstoppare. Det är dock inte stigmatiserat att hylla fri forskning och yttrandefrihet. Det bör gälla inom alla områden. Säger man sig hylla yttrandefriheten och sedan applåderar Mohammed ritad som hund eller Jesus som bög, då är man inte trovärdig om man inte också samtidigt talar sig varm för att tillåta fri forskning om andra världskriget och förintelsen.
Det är synd, för detta är den svaga punkt man så fanatiskt ständigt skyddar. Är vi fler som petar på den så finns goda chanser att myten till slut spricker. Fria Sidor kommer av princip aldrig kritisera någon inom den Sverigevänliga rörelsen (med undantag av Sverigedemokraterna som i hög grad lämnat den). Men läser du detta och driver en blogg fundera då på varför man så fanatiskt, ja ursinnigt försvarar förintelsemyten? Vad säger det om vilken deras mest svaga punkt är? Bör vi då inte attackera och exponera den?
Kan vi visa på att detta är en lögn, en medveten lögn mot mänskligheten för någras enskilda vinnings skull – då faller stora delar av globalismen ihop som ett korthus. Det är i alla fall Fria Sidors övertygelse och därför kommer denna fråga att ständigt tas upp.
Ursula Haverbeck påpekar, helt riktigt, att varje land i krig har rätt att skydda sig mot spioneri. Tyskland hade därför all rätt att internera judarna eftersom det judiska internationella samfundet flera gånger förklarat krig mot Tyskland, med början 1933.
Ursula Haverbeck kräver att tyska folket och hela världen nu får veta vad som verkligen hände i dessa koncentrationsläger. Fria Sidor håller med. Få frågor är idag lika viktiga som denna.
