President Bashar Al-Assad: Vi vill inte ha USA’s hjälp

USA lät ISIS växa till sig i Irak, tillät dem att sälja olja från ockuperade oljefält, har inte pressat Saudiarabien att sluta skicka soldater in i Syrien, har undvikit att bomba terroristerna och har använt dem som ”proxykrigare” för att störta Al-Assad. I en mycket intressant intervju ger Syriens President Al-Assad sin syn på konflikten, ISIS och USA’s inblandning.

Det är en mycket sevärd intervju där Al-Assad pressas hårt av den amerikanska journalisten. Svaren är dock mycket klargörande och Fria Sidor delar helt president Al-Assads uppfattning i sakfrågorna. Inte förvånande är detta också en uppfattning som står i rak motsats till USA-kontrollerad media runt om i västvärlden.
USA har under lång tid underblåst konflikter runt om i världen. Skälen varierar. Det kan handla om råvaror, att skydda amerikanska storföretag eller att försvaga kritiker av Israels expansion i Palestina (ett land som numera inte finns enligt Google). Det spelar ingen roll vem som blir president i USA. Inför varje val säger man en sak, efter valet fortsätter politiken som tidigare. Blir det annorlunda denna gång får vi se. Fria Sidor utgår från att det blir precis som tidigare tills motsatsen bevisats. USA’s utrikespolitik står nu nära en bottennotering för ett trovärdig agerande i världen. Konflikten i Syrien upphör inte förrän USA slutar att stödja terroristerna i området.
Alla ska böja sig för överheten USA, detta mäktiga land som kontrolleras av storföretagen och den judiska lobbyn. USA använder inte sin styrka ödmjukt och i världens tjänst utan som en mobbare och översittare utan respekt för andra länders suveränitet. Allt kläs i fina ord och floskler om demokrati, allas lika värde och tolerans. Vackra ord som inte betyder något om de inte preciseras och definieras.

Amerikanska folket har precis som svenska folket mycket litet inflytande över politiken. Spelar det någon roll i Sverige om Löfven eller Batra styr? Svaret är nej. Vi stödjer ändå NATO, är för massinvandring, mångkultur och avskaffandet av nationalismen. Så är det i stort i varje västligt land.

Fria Sidor stödjer inte allt som Al-Assad gör eller har gjort. Det handlar om att vi måste ta av oss propagandaglasögonen vi får av regimkontrollerad media och också lyssna på vad den andra sidan säger. När vi gör det växer en helt ny bild fram.

Genom vilka glasögon ser du världen? Varför inte ta av dem helt?

Ta av dig glasögonen - börja tänka själv!
Ta av dig glasögonen – börja tänka själv!

Nu ska vi lyssna på Syriens president Bashar al-Assad.

Fria Sidors fria sammanfattning av Al-Assads ord

Syrien har kritiserats av USA för att önska att varje del av Syrien ska slutligen tas tillbaka. Detta måste vara varje lands rättighet. Det skulle bara ta ett par månader att återta dessa territorier om det inte vore för att terroristerna har stöd från Turkiet, Qatar och Saudiarabien. Tre länder som åtnjuter mycket nära militärt- och ekonomiskt samarbete med USA. Turkiet är även med i NATO.

Sedan Ryssland kom med och stödde den syriska armén har läget förbättrats trots att Qatar och Saudiarabien har sänt fler trupper. Många länder har stött Syrien såsom Ryssland, Iran och Kina, var och en på sitt eget sätt.

Skillnaden mellan Ryssland och USA är att Ryssland bygger sin politik på värden medan USA bygger den på vad som är bäst för dem just för dagen. Ryssland har inte begärt något i gengäld för sitt stöd. De vill bekämpa terroristerna, samma terrorister som ryssarna själva möter vid sina gränser.

Ryssland är inbjudna av den Syriska regeringen men USA bombar i Syrien helt illegalt eftersom de inte är inbjudna. När Ryssland kom så trycktes terroristerna tillbaka. När USA påstod sig bomba hände ingenting. Läget snarare förvärrades. ISIS expanderade då USA påstod sig bekämpa dem.

Ryssland har inte krävt att Syrien ska byta regering. Det måste vara något som det syrianska folket får bestämma. USA har krävt att lägga sig i Syriens inrikespolitik från dag ett. Jag lämnar min post när syriska folket inte längre vill ha mig.

Bashar’s pappa Hafez, stridspilot, styrde Syrien i tre decennier och var oböjlig i sin kritik av Israels övergrepp på det palestinska folket

Familjen Assad före 1994. Bakre: Hafez al-Assad och hans fru, Anisa Makhlouf. Främre, vänster till höger: Maher, Bashar, Bassel, Majid, och Bushra al-Assad

USA har inte en äkta genuin vilja att bekämpa terroristerna. De vill istället använda dem som en bricka i spelet som man gjorde i Afghanistan. Den militära ineffektiviteten speglar den politiska oviljan att bekämpa ISIS. USA säger en sak och gör en annan. Det enda jag vet är att de inte har goda avsikter vad gäller Syrien.

Vi bekämpar alla terroristorganisationer såsom Al-Nusra, ISIS, Al-Qaida och alla andra som befinner sig i Syrien. Alla är terrorister. Vi vill bekämpa dem medan USA vill styra dem och använda dem för att störta regeringen i Syrien. ISIS sattes upp i Irak under den tid som USA hade full kontroll över Irak, efter Irak-kriget. De använde t.o.m. oljefälten för att finansiera sin verksamhet. USA gjorde ingenting för att stoppa detta.

USA har sedan andra världskriget varit med och underblåst konflikter i alla delar av världen. Skillnaden har bara varit vilken metod man har använt. Bush skickade sina egna soldater, Obama har stött legosoldater och proxykrigare. Målet är alltid detsamma – att destabilisera för att nå egna intressen.

USA har attackerat Syrien genom proxykrigare. De har inte pressat Saudiarabien att upphöra med sina aktiviteter. Det som de gör nu är ingen skillnad mot att skicka sina egna trupper. USA har aldrig haft någon trovärdighet. Inte i någon fråga. Deras politik är ändå idag på ett all-time-low. Deras agerande har aldrig varit mindre trovärdigt.

Det spelar ingen roll vem som blir president i november i USA eftersom man alltid säger en sak och gör en annan.

Familjen som USA’s styrade klan hatar – böjer sig inte heller för Israel

Vi hoppas alltid att varje ny president ska sluta gå till krig eller stödja krig och sluta intervenera men vi vet av erfarenhet att det aldrig blir några förändringar. Vad man säger i presidentvalet är bara retorik och efter valet fortsätter politiken som tidigare, så har det varit nu sedan 70-talet.

Terrorism är mycket komplicerat. Det handlar inte bara om bomber. Det handlar om ekonomi, politiskt stöd. viljan, taktik, strategi och samarbeten. Det går inte att bara bomba dem om man samtidigt inte slutar att stödja Saudiarabien som stödjer dem.

Av någon anledning har alla presidenter ogillat Syrien under familjen Al-Assad – undrar varför? Det måste vara något riktigt hemskt som hotar USA långt bortom två stora hav

Från vänster: George H.W. Bush Sr., Barack Obama, George W. Bush Jr., Bill Clinton och Jimmy Carter

Trump säger att han ska bomba och vara tuff mot ISIS medan Clinton säger att hon vill bli av med Syriens regering. Båda dessa åtgärder är att lägga sig i en suverän stats angelägenheter. Syrien vill inte ha USA’s hjälp. Vi vill bara att de ska sluta stödja terroristerna.

Terroristerna kommer från mer än 100 länder i hela världen, även från västländerna. Det bästa är om vi själva får bekämpa dem här. ISIS är en grogrund och träningsplats för terrorister som sedan återvänder till väst och utgör en risk där.

Jag har blivit anklagad för att vara brutal mot min egen befolkning men det stämmer inte. Jag har varit tvungen att ta i med hårdhandskarna mot terrorister som hotat Syrien internt. Det är mitt jobb som president. Helt enligt konstitutionen. Försvar av Syrien kan inte vara balanserat utan attackeras vi måste vi försvara oss. Ingen armé kommer dock att använda vapen medvetet mot civila. Tyvärr sker olyckor ibland, vilket är ofrånkomligt i krig.

Vi har bara använt vapen som är godkända internationellt. Vi kommer använda alla dessa vapen att bekämpa terroristerna. Anklagelserna mot oss att vi använder icke-godkända vapen saknar grund.

Man påstår att vi svälter folk samtidigt påstås att vi förser samma områden med vapen. Hur är det då möjligt att man kan fortsätta kriga och överlever i åratal om man nu inte får mat?

Marie Colvin, journalisten som dog, tog sig in i Syrien illegalt och vad som nu hände henne är inget som jag kan lastas för. Ingen vet exakt hur hon dog. Det pågår ett krig i Syrien mellan Syrien och terroristerna som söker störta regeringen och ta över landet. Befinner man sig här illegalt får man ta sitt eget ansvar. Vi har hundratals journalister som kommer illegalt till Syrien som står på terroristernas sida och de flesta av dem överlever. Det kommer hundratals journalister som gör det legalt och de får vårt beskydd.

Det är alltid tragiskt när någons liv går till spillo men hon var medveten om riskerna

Marie Colvin – journalist Sunday Times

Det finns så många foton och bilder som cirkulerar men mycket av det som kommer fram har vi ingen aning om när de är tagna eller vad de avser. Det går inte att använda dessa bilder och sedan rikta anklagelser utan att komma med ytterligare fakta och bevis om händelsen. Vi bekämpar terrorister från 100 länder med alla medel vi kan och det finns inget krig som inte innebär lidanden och där fel begås eller oskyldiga drabbas.

Jag kommer försvara Syrien mot terrorismen vi möter varje dag med de medel som står till förfogande. Jag valdes av syriska folket för 16 år sedan och jag kan inte stanna kvar om folket inte vill det.

Jag kan inte döma mig själv men folket hoppas jag ser mig som en patriot.