Hillary Clinton – etablissemangets trogna tjänarinna

USA har under minst 100 år haft en skendemokrati. Folket har röstat men valet har stått mellan två av det styrande skiktet godkända kandidaterna. Vi kan se att i varje presidentval har man manövrerat fram den kandidat som f.n. passat de egna syftena bäst. Ingen har kunnat bli president i USA utan stöd från oligarkerna, mediernas uppbackning och att ha svurit eden att för evigt försvara Israels intressen.

Studerar vi varje presidentval under 1900-talet går det att se hur denna hand på ett märkbart sätt styr olika skeenden så att det passar dem. Fria Sidor kommer gå igenom många av dessa fall men de mest intressanta fallen är ofta relaterade till tidpunkter då mycket viktiga frågor står på spel. En sådan viktig fråga var monopoliseringen av dollarn genom det som sedan kom att kallas Federal Reserve Act (1913). Den var inte lätt att få igenom men med några manövrar bakom kulisserna så går allt mycket lättare.

Så här berättar den mycket modige Benjamin Freedman om händelserna inför det viktiga presidentvalet 1912:

Talade sanning om vad som pågick då – precis som idag

”Jacob Schiff hade kommit tillbaka till USA. Han mötte upp med Den Judiska Amerikanska Kommittén. De hade bestämt sig att bli av med republikanernas kandidat William Howard Taft. Den som fick ansvaret var Bernard Baruch. Metoden att få Woodrow Wilson till makten var att splittra republikanerna. Det gjorde man genom att starta ett helt nytt parti under ledning av Theodore Roosevelt, det Progressiva partiet. Mycket riktigt valde många att rösta på Theodore Roosevelt istället för William Taft, vilket splittrade rösterna och gav segern till Woodrow Wilson”.

Behöver jag tillägga att under Woodrow Wilsons presidentskap monopoliserades pengarna till det privatägda Federal Reserve (1913) och USA gick med i kriget mot Tyskland (officiellt) 1917, trots att det var mycket impopulärt hos befolkningen från början.

Så bra att vi fick William Taft ur vägen – Woodrow Wilson är vår man

Inför valet 2008 stod en välartikulerad Obama som talade om att världen nu skulle få fred. På andra sidan en färglös, djupt religiös, Mitt Romney. Är det svårt att gissa utgången på ett sådant val? En krigstrött värld slöt upp bakom Obama som fick Nobels fredspris innan han ens knappt påbörjat sitt arbete. Slogans som ”Yes – we can” och ”Change – we can belive in” fick världen att smälta.

Sökte mandat för förändring – fick mandatet men inte mycket förändrades

Världen fick dock ingen förändring utan en fortsättning på tidigare förd politik. Guantanamo lades inte ner, trupperna i Irak och Afghanistan är kvar, krigen fortsatte, först mot Libyen sedan Syrien. Men var kom han ifrån och vem är han egentligen? Helt uppenbart lyckades en samlad media och hela etablissemanget fullständigt tillintetgöra varje fråga som kunde varit berättigad om hans barndom, examina och marxistiska kontakter.

Hillary Clinton är en del av etablisemanget. Hennes man Bill Clinton var guvernör i Arkansas 1979-1992 och USA’s president 1993-2001. Hon var senator i USA’s kongress 2001-2009 och utrikesminister 2009-2013. Hon har visat sig värdig etablissemanget. Hon skriver på de papper de lägger fram på hennes bord på morgonen och läser upp de tal de skrivit.

Var inte orolig Bibbi – vi kommer fortsätta kriga i Mellanöstern, det vet du

Denna granskning börjar men en video från Global Research TV.

Hillary Clinton har som en del av etablissemanget alltid stött deras krig. Tiotals miljoner har skadats, dött eller tvingats på flykt till följd av hennes ständiga understöd till USA’s olika krig runt om i världen. Hon stödde helt de operationer där USA direkt stödde och försedde bosniska soldater med vapen och kommunikationsutrustning som sedan användes för att attackera Serbien. Hon stödde helhjärtat kriget mot Irak och påstod att där fanns massförstörelsevapen. Hon erkänner att USA skapade Al-Qaida. Har hetsat mot president Assad i Syrien och stött USA’s politik att beväpna ”moderata” rebeller. Hon stöttade helhjärtat kriget mot Libyen och störtandet av Gaddafi. Hon står bakom USA’s allt mer aggressiva roll i Asien och de ökade spänningarna med Kina. Hon är otroligt aggressiv mot både Ryssland och Iran och utesluter inte att använda kärnvapen. Hon står bakom USA’s ekonomiska sanktioner mot både Ryssland och Iran och andra länder.

Hon har gång på gång bytt åsikt i helt centrala frågor efter vad som f.n. har varit politiskt korrekt. Hon har smusslat med e-post som hon haft på en ”privat” server bortom kontroll för säkerhetstjänsten. Hon har tagit emot och givit stora gåvor genom Clintonstiftelsen som visat sig i flera fall vara mycket dubiösa. Det finns enormt mycket mer som vi kommer titta på men det står uppenbart att detta är en kvinna som helt och hållet är en del av och omfamnas av det i USA högsta styrande skiktet. All media stödjer henne och gör allt för att dölja hennes brister.

Gjort allt som etablissemanget önskat under hela mitt liv – det högsta ämbetet är mitt

Vi kan vara säkra på att det hon gjort och sagt genom åren kommer att bli verklighet om hon väljs till president. Det är en mycket farlig värld vi möter i november om hon tar plats i vita huset. Världen kokar redan i olika konflikter och behöver kylas ner. En gnista kan tända en större härd och det är därför viktigt att vi nu grundligt också granskar var presidentkandidaterna står i framför allt utrikespolitiken. Det har stor betydelse för oss i Sverige, inte minst med tanke på att alla konflikterna i Mellanöstern dödat och skadat 4* miljoner samt skapat 23* miljoner människor på flykt, vilket eldat på strömmarna av migranter till Europa från de krigshärjade regionerna.

Nästa gång ska vi ta en första titt på Donald Trump.

*Fria Sidors uppskattning enligt http://friasidor.is/911-de-manskliga-konsekvenserna/